[Topic Unique] Cartes m�res X58

[Invité]

[MAXIMUS66]

Biensur JMAX,
je ne pensais pas un seul instant donner la responsabilit� des cr�ations TU � l'�quipe de JMH  cette derni�re ayant autre chose a faire, finalement la cr�ation d' un TU n'est pas le plus difficile mais s'est plut�t de la faire connaitre � l'ensemble des internautes concern�s, google par exemple, le but �tant d'avoir un max d'infos en retour de nouveaux membres potentiels poss�dant la mobo du TU en question.

D'autre part,
quant un internaute a un soucis avec son matos, il lance une recherche g�n�ral sur google par exemple ou il choisit un site/forum via un moteur de recherche, il tombe sur un TU tr�s peu suivit comme mon TU sur l'EVGA Digital, bon bin pas trop le choix il pose quand m�me son pb en esp�rant un retour ... et �� relance le schimlblick.

Tout �� pour dire,
qu'il me parait important d'avoir acc� a un maximum de post concernant les nouveaux mat�riels qui m�ritent, par leur engouments un dossier . j'insite et j'encourage donc les membres ( encore une fois ) ayant un peu de temps a si atteler, essentielement les mobos.

Concernant la R2E,
je suis pocesseur d'une R2E, vue qu'elle est encore dans son emballage je me vois mal faire un TU, vu mon projet de config ..et il faudra plusieurs semaines ( mois ? ) avant qu'il soit op�rationel. Mais je veut bien cr�er un TU avec quelques photos des liens de test et un descriptif ... 

Je ne comprend pas,
je ne comprend pas ( selon les dires d'un membre iminent de se forum l'adorable Benji ) pourquoi il faut attendre l'arriv� d'une mobo dite "exeptionelle" pour qu'elle est droit a un TU. Mon ch�r Benji, la cr�ation par tes soins du TU concernant la Stricker II extreme ( SE2 ) que tu consid�re aujourd aujourd'hui comme une " BOUZE " a eu un succ� non n�gligable ( TU de 90 pages ) , ont se demandera alors pourquoi un tel succ� ? est-ce parcequ'elle est une "bouze exeptionnelle" ? ou peut �tre simplement tu consid�re se TU comme une erreur de jeunesse ? 

Bref, je te remercie JMAX pour ta r�ponse et ta compr�hension, car il me semblait �tre imcompris, j'aimerai voir donc des recettes de bios arriv�s sur de multiples TU envoy�s par des membres impliqu�s avides d'OC et de connaissances. l'aplication concr�te du "Savoir et faire savoir". 

[Meteorik]

Biensur JMAX,
je ne pensais pas un seul instant donner la responsabilit� des cr�ations TU � l'�quipe de JMH  cette derni�re ayant autre chose a faire, finalement la cr�ation d' un TU n'est pas le plus difficile mais s'est plut�t de la faire connaitre � l'ensemble des internautes concern�s, google par exemple, le but �tant d'avoir un max d'infos en retour de nouveaux membres potentiels poss�dant la mobo du TU en question.

T'inqui�tes, �a par contre c'est notre boulot. Ca fait partie du r�f�rence du site/forum

[bapt]

j'ai jamais trop pret� attention a l'ICH (NB) lors d'OC, quel est l'influence de celui ci? j'ai parcouru quelque tuto mais j'ai pas trop saisi
a quel "moment" de l'OC, si je puis dire, a t il besoin de plus de jus?

j'avais mis 1.1/1.5 au d�but et je n'y ai jamais retouch�

si quelqu'un peux m'eclaircir la dessus

merci

[MAXIMUS66]

Chalut !

as-tu r�ussit a stabilis� un OVERCLOCK sous occt ?

[bapt]

oui

je gal�re un peu avec le controlleur et le vQPI en ce moment, quand j'essaye de pousser un peu plus la ram

sinon j'aimerai juste savoir l'influence r�el de l'ICH sur un OC ^^

[grosmulet]

bapt, sur plateforme i7 l'ICH (X58) n'est pas tr�s sollicit�.
le controleur m�moire n'est plus dans le chipset mais dans le i7, du coup il y a peu d'int�ret � survolter l'ICH.
il faut lui mettre juste assez de jus pour qu'il encaisse bien la fr�quence du QPI (�tablie par l'i7)


le vQPI/dram est la tension appliqu�e au controleur m�moire (Uncore). comme le vNB sur les plateformes core2, il faut le pousser au fur et � mesure qu'on veut monter la ram.
ceci dit il faut faire gaffe car selon intel c'est la partie sensible de l'i7. la tension ram doit �tre au max celle de l'uncore + 0.5v, et intel conseille de ne pas d�passer 1.35v pour l'uncore.

[Benji Tshi]

Pour ma part, a 180 de bclk, je suis a 1.12 de vioh/vnb.
je suis en coeff 22 (4Ghz) sur le CPU, ram a 900, et j'ai 1.33 de vqpi

Si �a peut vous aider...

[grosmulet]

chez moi pour 200 Bclk je suis a 1.15 de vIOH
coef 20 (4Ghz), ram 800, 1.31 au vQPI/dram

[Benji Tshi]

Ah oui, je me rappele qu'a 1.31, la P6T Deluxe tenait 220-221 blck stable !!

[MAXIMUS66]

comment d�terminer la valeur adoptable selon le mod�le de I7 ?

[bapt]

merci pour vos r�ponses et les r�glages

bapt, sur plateforme i7 l'ICH (X58) n'est pas tr�s sollicit�.
le controleur m�moire n'est plus dans le chipset mais dans le i7, du coup il y a peu d'int�ret � survolter l'ICH.
il faut lui mettre juste assez de jus pour qu'il encaisse bien la fr�quence du QPI (�tablie par l'i7)

oui tout a fait, je r�pondais juste a maximus qu'en ce moment je gal�rais avec le controlleur m�moire et le vQPI (mais aucun "rapport" avec le "NB)

on peux laisser 1.1v tant que le Bclk et donc la fr�quence du QPI n'est pas "trop" �l�v� en faite (jusqu'a 160 au Bclk par exemple? apr�s �a d�pends des cpu aussi ^^)
ce dernier ne servant qu'a stabilis� la fr�quence QPI

merci pour ces eclaircissement

sinon pour la ram (je reteste un peu les G.skill PI) je suis stable a 930MhZ et 1.36v au VQPI (~1.33v dans le bios et 1.30v en full sous windows/everest...)

mais a 935mhZ, je suis m�me pas stable avec 1.40v mis au vqpi (dans le bios), augmenter autant le vQPI (sans �tre pour autant stable) pour une si petite monter en fr�quence est normal?

[MAXIMUS66]

ELLE a int�ret a d�pass� les 2000Mhz sinon je risque de fort de rejoindre "la maison de repos la plus proche "  .. corsair la certifi� Dominator GT.

[Benji Tshi]

Moi je dis que tu vas faire un tour en maison de repos 

[grosmulet]

bah l'IMC des i7 est le facteur le plus limitant pour la mont�e en fr�quence ram.
m�me avec de la ram de tueur si l'i7 n'est pas un tueur �galement, �a pas fantastique.

il y a surement des i7 qui ont leur max stable uncore sous les 3800, voire sous les 3600; et la tension n'y changera rien.
quant � tenir les 4000 (ou +) necessaires pour caller la ram � 1Ghz (ou +), on en trouve plus facilement parmi les 9x5EE que parmi les 920

vos ram encaisse peut-�tre 1100+ sur plateforme X48 mais peut-�tre l'uncore de vos i7 ne vous permettra pas d'atteindre cette fr�quence sur plateforme nehalem...

edit: pareil, je dis maison de repos. la ram ne pourra rien faire sans un i7 qui a un (tr�s) bon uncore/IMC

[bapt]

Maximus, avec un 965 tu as des chances, avec un 920.... comme Benji

ok grosmulet, je suis peut �tre arriv� a la limite de l'Uncore quoique je ferai un test avec tout relach� pour �tre sur

et j'attends de voir les nouveaux i7 (et nouveau step) voir ce qui donne, peut �tre que le controlleur m�moire sera un peu plus perf